L'Imperatore

Sì Redan, dipende anche da cosa intendi per "immobilismo" tu. Diciamo che per definizione la parola è connotata negativamente e non è un sinonimo in tutto e per tutto di immobilità. A dirla molto sbrigativamente con l'immobilismo si rifiuta un cambiamento o innovazione per passività, conservatorismo rigido o ipersemplificando perché sì, per partito preso diciamo, che ci manca giusto uno "gnegne" e a volte manco manca^^ Come energie generali della carta presa da sola, lo vedo un modo di fare del verso rovescio: figurativamente è il monarca sbracato sulla sedia in passività che si aspetta che altri facciano per lui, o quello rigido che rifiuta di tutto e di più per un capriccio per esempio. O indeciso anche ovviamente, troppo e non combina granché. Considera che imperatore è una carta di fuoco ed è una carta attiva. Al diritto può non prevedere chissà che movimento perché, insomma, è seduto^^ Ma, sempre parlando per massimi sistemi, è più spesso comunque una persona che decide, che ha deciso, e che mantiene una sua decisione, senza troppe insicurezze, amministra le proprie istanze, metaforicamente "mantiene una linea di governo" diciamo^^ Va da sè che può capitare che per chi chiede, magari, la sua non è la decisione che spera e quindi viene meno la positività per il/la consultante intesa letteralmente come "evento bello e positivo", ma in linea teorica e generale al diritto è sicuro e centrato e al rovescio, ad esempio, ostinato o immaturo o pigro o indeciso ecc ecc
Non so se mi son spiegata:)