Anello di sosta forum

un metro di corda, gioco di logica

« Older   Newer »
  Share  
Al Rami
TOPIC_ICON13  view post Posted on 24/4/2010, 11:41     +1   -1




hai una corda lunga quanto la circonferenza terrestre, che si trova distesa lungo l'equatore. Aggiungendo un metro alla lunghezza di tale corda e ridistribuendola lungo l'equatore in modo che abbia una distanza dalla superficie terrestre che rimanga costante lungo tutta la circonferenza, quale di questi animali passerà tra la corda e la superficie: una pulce, un gatto o una giraffa?

troooooooppo facile!!!!!!

quando risolvete questo, provate con quest'altro ANCORA PIù FACILE:


Un'allegra famiglia di infiniti nanetti sta giocando a basket sotto ad un canestro alto 2.05 m; non avendo un mira eccellente decidono di salire uno sopra l'altro fino a toccare il canestro. C'è un problema: ognuno di loro è alto la metà del precedente, il primogenito misura 1 metro; Quanti nanett...i ci vogliono per toccare il canestro? questo l'ho risolto in mezzo secondo.......IHIHHHHHHHIHI
 
Top
Al Rami
view post Posted on 27/4/2010, 09:39     +1   -1




prima di passare alle souzioni du questi giochetti semplici semplici, volevo sottoporvi all'attenzione un altro quiz che vi farà spremere le meningi:

in una fessura di forma tubulare del diametro di 10 centimetri e profonda 1 metro, cade una pallina del diametro di 9 centimetri. come possiamo recuperarla senza adoperare un aspiratore?
 
Top
Al Rami
view post Posted on 28/4/2010, 14:10     +1   -1




CITAZIONE (Al Rami @ 24/4/2010, 12:41)
hai una corda lunga quanto la circonferenza terrestre, che si trova distesa lungo l'equatore. Aggiungendo un metro alla lunghezza di tale corda e ridistribuendola lungo l'equatore in modo che abbia una distanza dalla superficie terrestre che rimanga costante lungo tutta la circonferenza, quale di questi animali passerà tra la corda e la superficie: una pulce, un gatto o una giraffa?

visto che nessuno si cimenta a risolvere questi giochetti semplici semplici, inserisco una soluzione, così cominciate a prendere confidenza col ragionamento logico intuitivo che è adatto a risolvere anche i problemi di astrologia; dunque questi giochi non sono inseriti a caso.

se aggiungo un metro di corda a una lunga 40.000 Km (la circonferenza della terra all'equatore) e facciamo in modo che essa sia sollevata da terra in modo che la sua distanza dal pavimento sia sempre costante per tutta la lunghezza dell'equatore, allora non ci passerà nemmeno una pulce sotto di essa.
questo accade per un motivo molto semplice: immaginate una bella circonferenza. ora immaginate che con un compasso disegnate una circonferenza appena appena più grande sempre partendo dallo stesso centro utilizzato per disegnare la circonferenza più piccola. se mettete a confronto i due cerchi, noterete che nonostante siano simili, quella più grande misurerà un perimetro assai maggiore. ciò significa che se facciamo una proporzione con le misure della terra, otteniamo che per far passare un gatto sotto la corda, non sarebbero sufficienti nemmeno migliaia di metri di corda; quindi figuriamoci se con un metro potrebbe passare un giraffa!

la risposta quindi è che con un metro di corda in più non ci passerebbe sotto nemmeno una pulce.

spero di aver solleticato le vostre meningi per indurvi a risolvere anche gli altri che sono davvero molto semplici.
lo scopo di questi giochi, e lo ribadisco, è quello di far capire che l'astrologia non è nozionismo: per essere astrologi non basta conoscere le regole della materia e applicarle o vedere se funzionano. non è solo un discorso di memoria e sperimentazione. l'astrologia è una disciplina che dovrebbe mettere in moto il cervello per farci ragionare sui problemi dell'esistenza umana in relazione a quanto ci circonda.
 
Top
Al Rami
view post Posted on 29/4/2010, 11:25     +1   -1




CITAZIONE (Al Rami @ 24/4/2010, 12:41)
Un'allegra famiglia di infiniti nanetti sta giocando a basket sotto ad un canestro alto 2.05 m; non avendo un mira eccellente decidono di salire uno sopra l'altro fino a toccare il canestro. C'è un problema: ognuno di loro è alto la metà del precedente, il primogenito misura 1 metro; Quanti nanett...i ci vogliono per toccare il canestro? questo l'ho risolto in mezzo secondo.......IHIHHHHHHHIHI

passiamo al secondo quesito che è di una facilità sconvolgente:
abbiamo il primo nanetto alto 1 metro. poi ne abbiamo uno alto mezzo metro che si mette sopra al precedente raggiungendo così l'altezza di 1 metro e mezzo. poi ne sale sopra uno alto la metà del precedente, ovvero 25 centimetri e arriviamo a 1 metro e 75. poi ne sale ancora un altro alto la metà del precedente; cioè alto 12,5 centimetri e arriviamo all'altezza di 187,5. poi ne sale ancora un'altro alto 6.25 centimetri, cioè la metà del precedente e si raggiunge l'altezza di 1 metro, 93 centimetri e qualche millimetro. poi ne sale un altro alto la metà del precedente e cioè 3 centimetri e passa. e quindi arriviamo a un metro 96 centimetri e passa. poi ne sale ancora un'altro alto un centimetro e mezzo, ovvero la metà del precedente e raggiungiamo l'altezza di un metro e 97 e altri millimetri. poi ne sale ancora un'altro alto la metà del precedente: ovvero sette millimetri e mezzo. poi ne sale uno di 3 millimetri e passa, poi ne sale uno di un millimetro e mezzo, poi ne sale uno alto la metà di un millimetro e mezzo e così via all'infinito per arrivare a misure sempre più piccole, sempre più piccole all'infinito e quindi un numero infinito di nanetti non arriverà mai a toccare il canestro.

sembra incredibile, ma è proprio così: se dividiamo una misura all'infinito, avremo misure così infinitamente piccole che mai e poi mai messe insieme ci porteranno a raggiungere il canestro, proprio perchè sono piccole all'infinito.
 
Top
Al Rami
view post Posted on 30/4/2010, 10:08     +1   -1




CITAZIONE (Al Rami @ 27/4/2010, 10:39)
in una fessura di forma tubulare del diametro di 10 centimetri e profonda 1 metro, cade una pallina del diametro di 9 centimetri. come possiamo recuperarla senza adoperare un aspiratore?

la soluzione è banale e semplice: riempio la fessura di acqua e la palla, galleggiando, verrà fuori.
 
Top
Al Rami
TOPIC_ICON10  view post Posted on 3/5/2010, 19:28     +1   -1




dato che i miei quiz han ottenuto un successo incredibile, un successo senza precedenti, un affollamento e intasamento tale che i servizi segreti americani han dovuto interrogarmi ammanettandomi e frustandomi, vi pongo l'ennesimo quesito che non vi farà dormire la notte e vi farà venire le crisi di panico a ogni ora della giornata, vi farà venire una sudorazione fredda e pallore cianotico.

avete un barbequè sulla quale arrostire la carne. Avete tre fette di carne ma ne potete arrostire solo due alla volta. ogni fetta ha un tempo di cottura di due minuti per lato. per arrostire tutte e tre le fette di carne da ogni lato, qual'è il minor tempo possibile?

non dico che è facilissimo altrimenti vengo rimproverato... hihihihihhiihihih
 
Top
crisalide74
view post Posted on 3/5/2010, 20:11     +1   -1




..AHAHAHAHAH..io non ci provo nemmeno a dare la risposta...AHAHAHHAHA
 
Top
Al Rami
view post Posted on 4/5/2010, 02:00     +1   -1




CITAZIONE (crisalide74 @ 3/5/2010, 21:11)
..AHAHAHAHAH..io non ci provo nemmeno a dare la risposta...AHAHAHHAHA

magari la soluzione potrebbe tornarti utile semmai dovesse capitarti (nella vita mai dire mai) di avere un fornello per sole due fette di carne...

e per rimanere in tema di follia, se nella vita mai dire mai, allora vuol dire che già ho sbagliato in partenza visto che ho pronunciato la parola mai per due volte (ad esclusione di tutte le volte in cui ho citato quale era la frase che avevo detto e che non dovevo dire). se quindi non devo mai dire mai, non dovevo dirlo nemmeno ora.
mi dovevo tappare la bocca, anzi, in questo caso mi dovevo legare le dita, e non digitare quella scritta "mai". (quest'ultima mia affermazione non è da confondere con questa'altra che esprime tutt'altro significato: non digitare mai quella scritta mai).

da ciò si desume che le parole han la loro importanza nella comunicazione. e penso che in questo momento ti sto solo comunicando follia allo stato puro.... ahahahhahahahahahaa
 
Top
Roby_1
view post Posted on 24/6/2010, 09:51     +1   -1




A proposito del problema della corda e del pianeta...mi dispiace Al Rami ma hai toppato in pieno!
E' vero che quel giochino è semplice, ma l'unica fregatura che ha è il fatto che, la maggior parte delle persone, affronta il problema con similitudine a cio' che conosce....sbagliando.
Affrontiamo il problema matematicamente:
Sappiamo che la formula della circonferenza è: C = 2πr dove r = raggio; π = pi greco.
ora creiamo l'equazione uguagliando la misura della circonferenza, con la misura della circonferenza più un metro:

2πr = 2πr+1

attraverso i calcoli delle equazioni ricaviamo:

r = r+1/2π

quindi, per qualsiasi raggio della circonferenza, abbiamo che, aggiungendo un metro alla circonferenza, la differenza di raggio è 1/2π che è una costante e vale circa 16 centimetri!!!.
quindi....sì! ci passa una pulce, e....sì! ci passerebbe anche un gatto! :lol:

by
Roby


 
Top
STUPAGINA
view post Posted on 24/6/2010, 11:31     +1   -1





Ahahahah...che affronto!!!!
 
Top
jonnblaze
view post Posted on 8/6/2013, 05:20     +1   -1




come possiamo recuperarla senza adoperare un aspiratore???
 
Top
Glyce
view post Posted on 6/8/2013, 12:28     +1   -1




Ho preso sia quella della pulce che quella della pallina nel tubolare ... quella dei nanetti l'ho sbagliata alla grande ^^
 
Top
pescetoro
view post Posted on 11/2/2014, 16:40     +1   -1




Ragazze/i alla fine per risolvere quasi tutti i giochi in questa discussione ha un grosso peso
aver studiato un po' di matematica.
Con la testa e basta è molto ma molto più difficile! Questo lo so perchè saperne di matematica
dà degli strumenti molto potenti!
Quindi abbasso gli snob!!
 
Top
sam66mas
view post Posted on 16/10/2015, 17:25     +1   -1




Sul problema della circonferenza: è facile pensare che allungando la corda di un metro la nuova circonferenza si distanzi dalla superficie della terra di una quantità infinitesimale e questo è vero poiché 16 cm (1/(2xpi.greco)) rapportati al raggio medio terrestre sono un infinitesimo come lo è 1 m rapportato alla circonferenza della terra.
 
Top
13 replies since 24/4/2010, 11:41   1716 views
  Share