Ciao ragazze. Vi ringrazio per essere intervenute. Questi confronti sono molto interessanti, soprattutto per me che ho ancora molto da imparare.
Tuareg hai ragione... volevo scrivere una carta "non neutra"
L'idea che mi sono fatta di queste sibille è che possiamo paragonarle ad una analisi logica fatta in grammatica.
Data quindi una stesa, in cui sicuramente l'insieme delle carta va valutato nel suo complesso e prima di tutto con l'intuito, occorre individuare quella carta o quelle carte che rappresentano il predicato, l'azione che viene compiuta. Diciamo quelle carte un pò più forti che conducono il gioco.
Ci sono poi le carte soggetto e le carte complemento. Le carte soggetto che rappresentano il soggetto o la situazione e le carte complemento che arricchiscono la stesa di particolari come uno stato d'animo, un luogo, delle qualità.
Forse come spiegazione è un pò arrangiata però leggendo i significati delle carte sto avendo questa sensazione.
Come dici giustamente tu, la morte è una carta così forte, che non può passare in osservato in una stesa. E che condiziona inevitabilmente sia la carta che la segue ma anche quella che la precede ( e ovviamente il peso verrà dato sulla stesa del momento, a seconda delle carte che complessivamente formano la stesa). Quindi ritornando alla coppia morte nemico mi sembra come se fosse il nemico a subire la presenza della morte. Però poi ritorniamo al punto di partenza e cioè dipende dalle altre carte.
Mi piacerebbe discutere anche di altre carte con voi... magari apro un altro post
