Buongiorno a tutti!
Sto leggendo i vostri articoli pubblicati in questi sezione relativamente alle case astrologiche e ai segni zodiacali che le occupano.
Vorrei porvi alcune domande, alcune sicuramente saranno ovvie, ma io sono principiante
Vorrei sapere se sto ragionando bene o commetto degli errori
1 CASO: Casa astrologica vuota in 1 segno zodiacale
Analizzo il segno in cui cade la cuspide e dove si trova il governatore di quel segno.
2 CASO: Casa astrologica vuota in 2 segni zodiacali
Analizzo entrambi i segni. Posso stabilire se uno dei due segni è più "importante" rispetto all'altro? Vanno interpretati secondo una logica di successione temporale? Ad esempio: in una prima parte della vita si reagirà così mentre nella seconda parte della vita emergeranno altre caratteristiche dell'individuo. O ancora è meglio considerare il segno che si estende per più gradi indipendentemente da dove cade la cuspide?
3 CASO: Casa astrologia con 1 Pianeta in due segni zodiacali
Supponiamo che il pianeta si trova nel secondo segno zodiacale e non ne segno in cui cade la cuspide. Bisogna dargli un'enfasi maggiore? In questo caso bisogna non considerare il segno in cui cade la cuspide?
Scusatemi per le domande un pò banali, ma vorrei capire...
